/fdata%2F2723437%2Favatar-blog-1087287845-tmpphpC1mscH.jpeg){kind=avatar}
Les essais sur animaux me perturbent énormément! La souffrance animale m'est insupportable! Bien sûr, pas comparable à celle d'un
humain, mais tout de même!
Le plus, les résultats sur des rats ou autres sont -ils extrapolables à l'homme? Non, nous ne sommes pas des rats de 70 kgs..
Chaque espèce animale a un patrimoine génétique unique. Le patrimoine génétique détermine la structure des protéines qui
assurent les fonctions biologiques. Or, deux espèces différentes auront des protéines différentes, donc, des fonctions biologiques modifiées..La question est de savoir si on peut faire autrement! et bien, il semblerait que oui !
Lisez cet article dans LES NOUVELLES CLES: " Il existe des tests non-violents - et plus efficaces - pour tester la toxicité des milliers de
produits chimiques mis sur le marché," dit Claude Reiss, le chercheur français le mieux informé sur le sujet.
C'est très scientifique et très accessible. Il explique pourquoi ces résultats
ne sont transposables et expose la technique qui peut - qui doit- remplacer des essais sur animaux!
Les résultats des études seront plus fiables! Qu'est ce qu'on attend?? Il semble que l’Allemagne, le Japon, l’Italie, la Belgique ...évoluent dans ce sens alors que la France, deuxième puissance
chimique en Europe, reste comme toujours muette sur cette question. Pourquoi ? intêrets économiques? surement ou par ignorance!?
" Rien d’étonnant à cela lorsqu’on sait
que Jacques Chirac s’était allié à Tony Blair pour réclamer que REACH ne constitue pas une charge trop importante pour l’industrie chimique. Plutôt que de tirer parti des méthodes modernes pour
mettre en évidence la toxicité des substances chimiques, des tests continueront à se faire, comme au Moyen Age, sur des animaux, et à fournir des résultats aussi aléatoires qu’un jeu de pile ou
face" dit Claude REISS
Edifiant? Effrayant !!
Vous pouvez compléter votre information sur le site ANTIDOTE